En medio de una de las controversias científicas más grandes del año, el cometa 3I/ATLAS, un nombre inesperado se volvió tendencia: Kim Kardashian.
La celebridad no descubrió el cometa ni propuso una teoría, pero un simple tuit suyo el 30 de octubre de 2025 expuso la crisis de relaciones públicas y transparencia que enfrenta la NASA.
La agencia espacial fue criticada duramente por responderle a ella mientras ignoraba solicitudes formales del Congreso y de la comunidad científica sobre los datos retenidos del cometa.
¿Qué tuiteó Kim Kardashian sobre 3I/ATLAS?
El 30 de octubre de 2025, en medio de la creciente especulación en línea sobre el misterioso cometa, la empresaria y celebridad mediática Kim Kardashian tuiteó a sus cientos de millones de seguidores: "Espera... ¿cuál es el 'tea' (cotilleo/información) sobre 3I/ATLAS?!?!?!!".
Este tuit, aparentemente casual, actuó como un catalizador. Llegó en un momento de máxima tensión, justo cuando la NASA estaba siendo presionada para publicar imágenes de alta resolución del cometa y un día antes de que el Congreso de EE. UU. interviniera formalmente.
La polémica respuesta de la NASA a Kardashian
Lo que convirtió el tuit de Kardashian en noticia fue la respuesta casi instantánea del administrador interino de la NASA, Sean Duffy.
El mismo día, Duffy respondió directamente al tuit de la celebridad, escribiendo:
"¡Gran pregunta! Las observaciones de la NASA muestran que este es el tercer cometa interestelar... Sin alienígenas. Sin amenaza para la vida aquí en la Tierra."
TE RECOMENDAMOS: ¿Porqué la NASA está ocultando las fotos del cometa interestelar 3I/ATLAS?
Desde una perspectiva de relaciones públicas, la NASA intentó usar el megáfono de Kardashian para calmar el pánico público. Sin embargo, esta táctica fracasó espectacularmente con la comunidad científica y política.
¿Por qué la respuesta de NASA a Kim Kardashian causó indignación?
La indignación no provino de la respuesta en sí, sino del flagrante contraste en las prioridades de la agencia.
Mientras Duffy respondía rápidamente a una celebridad de la telerrealidad, estaba ignorando activamente solicitudes formales de mucho mayor peso:
El Dr. Avi Loeb de Harvard llevaba tiempo cuestionando públicamente la retención por parte de la NASA de los datos clave de la sonda HiRISE, que podrían resolver el misterio de la aceleración del cometa.
Congreso de EE. UU.: Apenas 24 horas después, el 31 de octubre, la congresista Anna Paulina Luna envió una carta formal a Duffy, exigiendo la publicación de esos mismos datos.
Los críticos, incluido el Dr. Loeb, calificaron la situación de absurda y de tener las "prioridades fuera de lugar". La NASA parecía más interesada en gestionar la óptica de las celebridades que en la transparencia científica o la supervisión del Congreso.
La jugada mediática de Avi Loeb usando a Kardashian
El Dr. Avi Loeb, reconociendo la dinámica mediática, realizó una brillante maniobra estratégica. Publicó una entrada de blog con un título ahora famoso: "Kim Kardashian es bienvenida a unirse a mi equipo de investigación sobre 3I/ATLAS".
@darknotice “3I ATLAS: la NASA responde a Kim Kardashian… pero ignora a los científicos 🛸” #ultimahora #3iatlas #aviloeb #breakingnews #noticias ♬ original sound - Julia TK
Este movimiento no fue una oferta literal, sino una pieza de "jujitsu mediático". En el artículo, Loeb:
Criticó irónicamente a Duffy por responder a una "exitosa empresaria" en lugar de a los científicos.
Subrayó que los miembros del Congreso y los científicos "también merecen una pronta respuesta a sus consultas".
Al alinear su nombre con el de Kardashian, Loeb "secuestró" el ciclo de noticias. Creó un "triángulo Loeb-Kardashian-NASA" que era irresistible para los medios, asegurando que su queja fundamental (las imágenes de HiRISE retenidas) permaneciera en los titulares, unida a la celebridad más famosa del mundo.
Cometa 3I/ATLAS; un visitante interestelar despierta curiosidad en la Tierra
