Por más de seis décadas, el clip de 1967 filmado por Roger Patterson y Bob Gimlin fue considerado la “prueba reina” de la criptozoología. La imagen granulada de un primate gigante caminando por el bosque de Bluff Creek alimentó documentales, teorías científicas y referencias en la cultura pop. Sin embargo, lo que durante años se debatió como un enigma biológico ha sido finalmente expuesto como uno de los fraudes más elaborados de la historia. El estreno del documental ‘Capturing Bigfoot’ en el festival South by Southwest (SXSW) 2026 ha presentado la evidencia física que confirma el engaño.
TE RECOMENDAMOS: Muere arrollado por un tren el acosador de la cantante Billie Eilish
El “rollo perdido” de 16mm: La prueba del ensayo
La resolución del misterio comenzó con un hallazgo fortuito por parte de Teresa Brooks, hija de Norm Johnson, un antiguo trabajador de un laboratorio de cine de Boeing. Brooks encontró un rollo de película de 16mm que databa de 1966, un año antes de la filmación del video original. Al ser revelado por el director Marq Evans, el material mostró algo revelador: a Patterson y Gimlin ensayando en el bosque con un hombre en un disfraz de primate mucho más rudimentario.
Este metraje de 40 segundos funciona como el “detrás de cámaras” de un fraude planificado. La conexión entre Johnson y los autores del video original a través de su hermano Dave facilitó el acceso técnico para procesar las cintas en aquella época, permitiendo que el realismo del traje superara lo visto incluso en producciones de Hollywood de ese entonces, como Planet of the Apes.
Confesiones familiares y el hombre bajo el traje
El documental no solo aporta pruebas visuales, sino testimonios clave que cierran el círculo del engaño. Cliff Patterson, hijo del creador del video, rompió el silencio al revelar que su madre le confesó la verdad años atrás. Según su testimonio, el deseo de mantener los ingresos por derechos de autor mantuvo la mentira viva durante décadas, al punto de que su propia familia prefirió el silencio para no perder el beneficio económico.
Finalmente, el “clavo en el ataúd” llegó con la declaración de Bob Heironimus, el hombre que durante años fue señalado como el sujeto dentro del disfraz. En una entrevista para el filme, Heironimus confirmó su participación: “Sí, yo era el tipo bajo el traje”.
Reacción en la comunidad criptozoológica
A pesar de la contundencia de las pruebas, el impacto en los foros de internet ha sido divisivo. Mientras que una gran parte de la comunidad científica y entusiastas han aceptado el cierre del caso, algunos grupos conspiranoicos sostienen teorías alternativas. La más popular sugiere que, de forma casual, un Pie Grande real apareció en cámara mientras los hombres filmaban su parodia, una narrativa que se resiste a dejar morir la leyenda de Bluff Creek.
📲 ¡Síguenos en nuestro canal de difusión de WhatsApp! —> https://bit.ly/4dsc0TB
¿Un dinosaurio en altamar? El VIDEO VIRAL que asombró a turistas
